<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="fr">
		<id>https://peip-ima.plil.fr/mediawiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Discussion%3ABinome2015-6</id>
		<title>Discussion:Binome2015-6 - Historique des versions</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://peip-ima.plil.fr/mediawiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Discussion%3ABinome2015-6"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://peip-ima.plil.fr/mediawiki/index.php?title=Discussion:Binome2015-6&amp;action=history"/>
		<updated>2026-04-25T08:35:01Z</updated>
		<subtitle>Historique des versions pour cette page sur le wiki</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.29.2</generator>

	<entry>
		<id>https://peip-ima.plil.fr/mediawiki/index.php?title=Discussion:Binome2015-6&amp;diff=7080&amp;oldid=prev</id>
		<title>Rex : Page créée avec « * Travail  Un des premiers robots construits. Une réalisation très propre. Par contre la programmation est très embryonnaire. Du coup le robot est assez peu fonctionnel. D... »</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://peip-ima.plil.fr/mediawiki/index.php?title=Discussion:Binome2015-6&amp;diff=7080&amp;oldid=prev"/>
				<updated>2016-05-20T15:05:50Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Page créée avec « * Travail  Un des premiers robots construits. Une réalisation très propre. Par contre la programmation est très embryonnaire. Du coup le robot est assez peu fonctionnel. D... »&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Nouvelle page&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;* Travail&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Un des premiers robots construits. Une réalisation très propre. Par contre la programmation est très embryonnaire. Du coup le robot est assez peu fonctionnel. Du travail (binôme présent hors des séances de l'emploi du temps).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Wiki&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Un wiki de type chronologique correctement rédigé et bien illustré. Les codes complets dans le texte ne sont pas forcément une bonne idée. Il aurait été plus intéressant de les joindre à la page (téléchargement d'une archive). Le Wiki donne une bonne idée du travail réalisé.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Vidéo&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La partie présentation est très correcte mais la démonstration n'est pas convainquante.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Conclusion&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Un très bon bureau d'étude avec un robot bien réalisé mais un programme assez basique.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Note : 17/20.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Rex</name></author>	</entry>

	</feed>