Discussion:CageBut2013-2 : Différence entre versions

De Wiki de bureau d'études PeiP
 
(3 révisions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
Merci de corriger les fautes d'orthographe ou grammaire (notamment les accords et les "é" ou "er" en fin de verbe ...)
+
* Wiki :
 +
Le fautes d'orthographe (accords) n'ont pas été corrigées comme demandé. Partie mécanique bien décrite. La communication avec les robots est correctement décrite. Le Wiki n'est pas terminé, la photo finale ne comprend que le cadre en bois. La description sur les LED infrarouges est insuffisante. Aucune discussion sur l'efficacité des LED, rien sur les tests effectués. Aucune mention de l'Arduino.
 +
 
 +
* Vidéo :
 +
Présentation un peu lente et surtout orienté sur la partie mécanique. Force les moteurs dans la présentation, on s'aperçoit à cette occasion que les bras butent parfois sur les montants. Quelques explications sur les messages bluetooth avec les robots sur le terrain (rapide). Première démonstration pas très très convainquante. Second démonstration plus convainquante. Une conclusion assez longue avec quelques éléments intéressants. Rien sur les LED infrarouges.
 +
 
 +
Bureau d'étude assez satisfaisant. Le rendu écrit est assez décevant. On aurait aimé plus de pugnacité concernant le balisage par LED infrarouges.

Version actuelle datée du 22 mai 2014 à 12:17

  • Wiki :

Le fautes d'orthographe (accords) n'ont pas été corrigées comme demandé. Partie mécanique bien décrite. La communication avec les robots est correctement décrite. Le Wiki n'est pas terminé, la photo finale ne comprend que le cadre en bois. La description sur les LED infrarouges est insuffisante. Aucune discussion sur l'efficacité des LED, rien sur les tests effectués. Aucune mention de l'Arduino.

  • Vidéo :

Présentation un peu lente et surtout orienté sur la partie mécanique. Force les moteurs dans la présentation, on s'aperçoit à cette occasion que les bras butent parfois sur les montants. Quelques explications sur les messages bluetooth avec les robots sur le terrain (rapide). Première démonstration pas très très convainquante. Second démonstration plus convainquante. Une conclusion assez longue avec quelques éléments intéressants. Rien sur les LED infrarouges.

Bureau d'étude assez satisfaisant. Le rendu écrit est assez décevant. On aurait aimé plus de pugnacité concernant le balisage par LED infrarouges.