Discussion:Binome2015-2 : Différence entre versions
(2 révisions intermédiaires par un autre utilisateur non affichées) | |||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
* Travail | * Travail | ||
− | Excellente participation au bureau d'études avec beaucoup de travail en dehors des séances. Travail très complet allant jusqu'à | + | Excellente participation au bureau d'études avec beaucoup de travail en dehors des séances. Travail très complet allant jusqu'à l'étude de la communication sans fil avec les modules XBee. Un châssis avec 4 moteurs donc plus difficile à gérer. |
* Wiki | * Wiki | ||
− | Wiki de type chronologique, énorme travail de documentation du travail effectué. Très bien illustré. Bien rédigé et dans un français correct. Très jolie vue "plaque d'essai" du montage. | + | Wiki de type chronologique, énorme travail de documentation du travail effectué. Très bien illustré. Bien rédigé et dans un français correct. Très jolie vue "plaque d'essai" du montage. Un bilan du résultat obtenu. |
* Vidéo | * Vidéo | ||
+ | |||
+ | La partie présentation de la vidéo est correcte dans l'ensemble (12v pour plus de puissance ?). | ||
+ | Une partie démonstration sur la piste qu'ils ont fabriqué. Le robot est fonctionnel même si sa programmation est loin d'être complète. | ||
+ | Une petite conclusion avec un bilan et quelques réflexions personnelles. | ||
* Conclusion | * Conclusion | ||
+ | |||
+ | Excellent bureau d'étude avec un résultat présentable ce qui n'était pas gagné vu l'ampleur des tâches à réaliser. | ||
+ | |||
+ | Note : 19/20 |
Version actuelle datée du 21 mai 2016 à 08:15
- Travail
Excellente participation au bureau d'études avec beaucoup de travail en dehors des séances. Travail très complet allant jusqu'à l'étude de la communication sans fil avec les modules XBee. Un châssis avec 4 moteurs donc plus difficile à gérer.
- Wiki
Wiki de type chronologique, énorme travail de documentation du travail effectué. Très bien illustré. Bien rédigé et dans un français correct. Très jolie vue "plaque d'essai" du montage. Un bilan du résultat obtenu.
- Vidéo
La partie présentation de la vidéo est correcte dans l'ensemble (12v pour plus de puissance ?). Une partie démonstration sur la piste qu'ils ont fabriqué. Le robot est fonctionnel même si sa programmation est loin d'être complète. Une petite conclusion avec un bilan et quelques réflexions personnelles.
- Conclusion
Excellent bureau d'étude avec un résultat présentable ce qui n'était pas gagné vu l'ampleur des tâches à réaliser.
Note : 19/20