Discussion:Binome2020-4 : Différence entre versions
De Wiki de bureau d'études PeiP
(→Appréciation globale) |
|||
| Ligne 28 : | Ligne 28 : | ||
=== Appréciation globale === | === Appréciation globale === | ||
Les encadrants n'ont pas eu le temps de se pencher sur les problèmes de programmation de la mémoire mais votre méthodologie pour les résoudre par vous-même est impeccable. | Les encadrants n'ont pas eu le temps de se pencher sur les problèmes de programmation de la mémoire mais votre méthodologie pour les résoudre par vous-même est impeccable. | ||
| − | + | Exceptionnel bureau d'étude. | |
Version actuelle datée du 24 mai 2021 à 16:37
Sommaire
Commentaires sur le BE
Wiki
Un effort de formatage des images mais regardez comment j'ai modifié les deux premières.
Pourquoi BEatrice ?
Vous pourriez expliquer l'utilisation de votre pièce 3D ?
Mettez à jour avec les photos de la carte soudée avec les écrans montrant qu'elle est bien détectée.
Travail
Excellent. Continuez !
Evaluation finale
Carte intermédiaire
Pas de carte intermédiaire : directement partis sur la carte finale. Cela dit le breakout de la mémoire et la construction d'un banc de test pour la programmation de la mémoire vaut largement la réalisation d'une carte intermédiaire.
Carte finale
- Conception : Excellent.
- Réalisation : Excellent.
- Programmation : Excellent environnement de test, mémoire reconnue par le micro-contrôleur, code très propre.
Appréciation globale
Les encadrants n'ont pas eu le temps de se pencher sur les problèmes de programmation de la mémoire mais votre méthodologie pour les résoudre par vous-même est impeccable. Exceptionnel bureau d'étude.
