CageBut2013-2 : Différence entre versions

Version du 3 février 2014 à 07:09

Introduction

Pour le bureau d'études d'IMA, nous devons réaliser une cage de but autonome et communicante. Pour cela, plusieurs contraintes nous semble essentiels :

• les robots ayant une certaine dimension et la balle mesurant tout de même 75mm, il faudra choisir une taille de but convenable.
• la cage de but doit émettre dans l'infra-rouge pour être repérable sachant que la balle émet déjà dans l'infra-rouge ainsi que le but adverse.
• la cage devant repéré si un but est encaissé, il faut donc dirigé cette dernière vers un capteur de pression, mais celui-ci sera forcément bien plus petit que le but. Il faut donc penser à diriger la balle vers ce dernier.
• Enfin, nécessitant un renvoie de balle, il faut penser à un système d'expulsion n'interferant pas avec le capteur de pression.

Le capteur de pression

Le capteur de pression est soumis à deux contraintes :

• Il doit être suffisamment sensible pour bien comptabiliser chaque but
• Il ne doit pas être trop sensible pour éviter de comptabiliser plusieurs fois un même but pour cause de rebond de la balle ou autre interférence.

Première étape : la formation mécanique du capteur

Pour le capteur, nous avons décidé d'élargir un peu sa zone de pression en lui donnant une forme semi-elliptique. (image capteur_pression à venir)

Sur ce capteur le premier problème a été la sensibilité. Pour celà, nous utilisons deux approches :

• une approche mécanique
• une approche logicielle

D'un point de vue mécanique on peut voir que le capteur est soumis à plusieurs contraintes ce qui ne lui laisse qu'un seul degré de liberté : une translation selon son axe. En effet, les deux barres hautes évitent toutes rotations de notre bumper, rotation qui étaient présente au début et pouvait empêcher le déclenchement du capteur voire le bloquer

Le système d'expulsion