Discussion:Binome2015-4

• Travail

Pas d'utilisation de circuit imprimé (même si un PCB a été conçu). Pas de système de capture de la balle (enfin si mais un système statique). Même le suivi de ligne est approximatif. Un travail minimal, quelques absences et aucun travail constaté en dehors des séances.

• Wiki

Wiki de type chronologique sans aucune illustration. Les entrées ne sont pas toujours intéressantes (tentatives de justification non scientifique de problèmes). Le travail effectué est à peu près décrit. Le Wiki n'est pas à la hauteur de ce qui était demandé.

• Vidéo

La vidéo est à l'image du bureau d'étude : le robot est clairement minimal, la démonstration marche très mal et permet de prendre conscience de tous les raccourcis pris par rapport au sujet.

• Conclusion

Un bureau d'études clairement en dessous de ce qui était demandé.

Note : 9/20.