Discussion:Binome2019-3 : Différence entre versions

De Wiki de bureau d'études PeiP
(Eléments de notation)
 
(Une révision intermédiaire par le même utilisateur non affichée)
Ligne 1 : Ligne 1 :
 +
= Commentaires =
 
OK pour la description du dé.
 
OK pour la description du dé.
  
 
Un très bon Wiki. Bon passage concernant la conception de la clef.
 
Un très bon Wiki. Bon passage concernant la conception de la clef.
  
Commentaires sur la carte supplémentaire à la clé USB :
+
== Commentaires sur le schéma de la carte supplément à la clef USB ==
== Schématique ==
 
 
* au niveau de J1 une connexion erronée entre masse et reset
 
* au niveau de J1 une connexion erronée entre masse et reset
 
* au niveau ATMega :
 
* au niveau ATMega :
 
** connexion erronée entre reset et AVCC
 
** connexion erronée entre reset et AVCC
 
** manque connexion de AGND vers GND
 
** manque connexion de AGND vers GND
== PCB ==
+
 
 +
== Commentaires sur le PCB de la carte supplément à la clef USB ==
 
* Placement des composants à revoir :
 
* Placement des composants à revoir :
 
** Le quartz (FA) doit être en CMS, à placer beaucoup plus proche du µP, sans changement de face (uniquement supérieure)
 
** Le quartz (FA) doit être en CMS, à placer beaucoup plus proche du µP, sans changement de face (uniquement supérieure)
Ligne 19 : Ligne 20 :
  
 
Peut-être faire le placement et renvoyer pour vérification avant le routage. Si zones problématiques, il est possible d'échanger sur le schématique des connexions (par exemple, mettre A sur PD2 et C sur PD0,au hasard, juste pour expliquer) afin de rendre l'ensemble plus simplement routable
 
Peut-être faire le placement et renvoyer pour vérification avant le routage. Si zones problématiques, il est possible d'échanger sur le schématique des connexions (par exemple, mettre A sur PD2 et C sur PD0,au hasard, juste pour expliquer) afin de rendre l'ensemble plus simplement routable
 +
 +
= Eléments de notation =
 +
Activité sur le dé : premier binôme à attaquer le code, code très partagé ensuite. Très bien.
 +
 +
Activité sur la clef USB :
 +
* une carte supplémentaire avec micro-contrôleur ATmeag328p, 3 afficheurs 7 segments, des transistors, schéma routage sur le Wiki ;
 +
* quelques extraits de code pour tester la carte, passage pénible à lire, trop de code pas assez de recul sauf une première partie expliquant les lignes du micro-contrôleur utilisées ;
 +
* cela dit une activité de très bonne qualité.
 +
 +
Le code a été abondamment commenté dans la version finale du Wiki. Prise de recul dans un bilan ajouté le 22 mai.

Version actuelle datée du 23 mai 2020 à 14:32

Commentaires

OK pour la description du dé.

Un très bon Wiki. Bon passage concernant la conception de la clef.

Commentaires sur le schéma de la carte supplément à la clef USB

  • au niveau de J1 une connexion erronée entre masse et reset
  • au niveau ATMega :
    • connexion erronée entre reset et AVCC
    • manque connexion de AGND vers GND

Commentaires sur le PCB de la carte supplément à la clef USB

  • Placement des composants à revoir :
    • Le quartz (FA) doit être en CMS, à placer beaucoup plus proche du µP, sans changement de face (uniquement supérieure)
    • J1 est généralement un connecteur 3*2 broches (deux rangées)
    • il faut mettre les capacités de découplage proche de la broche à découpler
    • mettre les résistances des afficheurs proche de l'afficheur vaguement alignées ?
    • idem pour les transistors
  • il faudra mettre un plan de masse

Peut-être faire le placement et renvoyer pour vérification avant le routage. Si zones problématiques, il est possible d'échanger sur le schématique des connexions (par exemple, mettre A sur PD2 et C sur PD0,au hasard, juste pour expliquer) afin de rendre l'ensemble plus simplement routable

Eléments de notation

Activité sur le dé : premier binôme à attaquer le code, code très partagé ensuite. Très bien.

Activité sur la clef USB :

  • une carte supplémentaire avec micro-contrôleur ATmeag328p, 3 afficheurs 7 segments, des transistors, schéma routage sur le Wiki ;
  • quelques extraits de code pour tester la carte, passage pénible à lire, trop de code pas assez de recul sauf une première partie expliquant les lignes du micro-contrôleur utilisées ;
  • cela dit une activité de très bonne qualité.

Le code a été abondamment commenté dans la version finale du Wiki. Prise de recul dans un bilan ajouté le 22 mai.