Discussion:Instrument2012-1 : Différence entre versions
De Wiki de bureau d'études PeiP
(Page créée avec « Bon travail : * l'objectif intermédiaire est atteint, la vidéo est convainquante (en particulier le sonar monté sur un servo-moteur), * programmation du contrôleur par un... ») |
|||
(Une révision intermédiaire par le même utilisateur non affichée) | |||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
Bon travail : | Bon travail : | ||
* l'objectif intermédiaire est atteint, la vidéo est convainquante (en particulier le sonar monté sur un servo-moteur), | * l'objectif intermédiaire est atteint, la vidéo est convainquante (en particulier le sonar monté sur un servo-moteur), | ||
+ | * il semble qu'il n'y ait pas de PID dans l'algorithme de suivi de cap, | ||
* programmation du contrôleur par un langage impératif (auto-formation), | * programmation du contrôleur par un langage impératif (auto-formation), | ||
− | * la description sur le Wiki est | + | * la description sur le Wiki est correcte (un algorithme peut être un peu trop proche du C, des illustrations), |
− | + | * l'intégration est correctement réalisée avec une vidéo convainquante (pas de suivi de ligne discontinue). | |
− |
Version actuelle datée du 27 mai 2013 à 14:24
Bon travail :
- l'objectif intermédiaire est atteint, la vidéo est convainquante (en particulier le sonar monté sur un servo-moteur),
- il semble qu'il n'y ait pas de PID dans l'algorithme de suivi de cap,
- programmation du contrôleur par un langage impératif (auto-formation),
- la description sur le Wiki est correcte (un algorithme peut être un peu trop proche du C, des illustrations),
- l'intégration est correctement réalisée avec une vidéo convainquante (pas de suivi de ligne discontinue).